banner
Centro de Noticias
Nuestros productos ofrecen una solución fácil de usar, práctica y segura.

Nuestro propietario desalojó a mi familia de cinco miembros y arrojó nuestras cosas en bolsas de basura en la calle.

May 19, 2024

UNA FAMILIA demandó a su arrendador tras ser desalojado de su casa con sus cosas tiradas en bolsas de basura en la calle.

La familia Solís solo había planeado recibir $2,500 por el estrés emocional que se produjo después de su desalojo en 2014 luego de la "conducta degradante, acosadora, amenazante e ilegal" de sus antiguos propietarios.

Días antes de que se publicara su aviso de desalojo, la familia dijo que sus pertenencias fueron abandonadas en la calle en bolsas de basura.

Antes del desalojo, Richard y Bellanira Solís vivían en el apartamento del sótano de Brooklyn, Nueva York, con sus tres hijos, Concepción, Octavio y Richard Jr., que entonces tenían 4, 14 y 15 años.

Durante tres años, los miembros de la familia fueron subarrendatarios del inquilino del primer piso y compartieron cocina y baño y, aunque no les dieron un contrato de arrendamiento, el propietario les entregó una carta fechada el 16 de agosto de 2011, confirmando que eran inquilinos. .

Los propietarios - Nora Aguilar, Francisco Aguilar, José Aguilar y Vilma Luque - pidieron al inquilino del primer piso y a la familia Solís que dejaran los apartamentos para que pudieran ser renovados y entregados a un miembro de la familia.

La familia aceptó irse, sin embargo, tuvieron problemas para encontrar un nuevo lugar y no pudieron desalojar el apartamento inmediatamente.

Según la familia Solís, los propietarios supuestamente intentaron obligarlos a salir quitando puertas, derribando paredes y cortando el gas y la electricidad.

Dijeron que el desalojo físico fue grabado en la puerta de la familia apenas tres días después de un aviso de 10 días.

Una vez que sus pertenencias estuvieron en la calle, la familia se acercó a su vecino, Paul Edelstein, abogado de Edelsteins Fagenburg, y Brown.

Edelstein dejó que la familia se quedara en su apartamento mientras buscaban un nuevo lugar para vivir.

También representó a la familia en su caso contra los propietarios, sin embargo, Edelstein dijo que al principio la familia no quería tomar medidas debido a su estatus migratorio.

Descontento con el trato que recibieron los Solís, Edelstein quería conseguirle a la familia los $2,500 que querían y habló con los abogados del propietario.

Sin embargo, su discusión fue infructuosa después de que afirmaron que la familia se había ido voluntariamente y se negó a pagar.

Con la ayuda de Edelstein, la familia Solís presentó una demanda contra sus propietarios en julio de 2014, alegando que sus acciones constituían un desalojo injusto.

El caso casi fue desestimado antes del juicio cuando el abogado defensor argumentó que los Solís eran sólo subarrendatarios y no tenían base legal para demandar por desalojo injusto.

La familia testificó que como resultado de la "conducta extrema e indignante" de los propietarios, sufrieron estrés emocional que se convirtió en depresión, ansiedad, pérdida de sueño y pesadillas.

Después de un largo proceso de apelación, la familia aumentó su reclamación por daños y perjuicios a 25.000 dólares.

El abogado defensor también intentó, sin éxito, descalificar a Edelstein para representar a la familia por un conflicto de intereses.

Ambas partes finalmente acordaron un acuerdo de $250,000 a $275,000 después de que las declaraciones de apertura tuvieron lugar el 6 de enero de este año.

Richard Solís Jr. dijo que recuerda la situación por la que pasaron sus padres y cómo hicieron todo lo posible para protegerlo a él y a sus hermanos.

"Logramos mantenernos tan estables como la situación nos lo hubiera permitido, nunca colapsamos. Simplemente lo hicimos lo más normal posible", dijo al Brooklyn Paper.

Richard Jr. agregó que el monto del acuerdo fue un shock para toda la familia, pero que fue "muy bienvenido después de todo lo que han pasado".

Edelstein dijo que asumió el caso de la familia Solís para corregir un error, pero dijo que el caso "ahora representa algo más grande".

"Aquí hay dos grupos de personas, hay propietarios, algunos de los cuales no hacen lo correcto y se salen con la suya", dijo.

"Y luego tienes muchos inquilinos, muchos de los cuales son indigentes, o no hablan el idioma, o no son ciudadanos, y se están aprovechando de ellos.

"No se dan cuenta de cuáles son las leyes o de que tienen alguna protección y que pueden hacer algo al respecto".